Operation Sindoor: कैसे Indian Media ने फैलाया Fake News और World Media ने दिखाया सच | Media Propaganda Exposed

By Kaushal Asodiya -



ऑपरेशन सिंदूर: जब भारतीय मीडिया ने दिखाया भ्रम, और अंतरराष्ट्रीय मीडिया ने बताया सच


---

प्रस्तावना: सूचना का युद्ध और सच की तलाश

भारत में जब भी कोई सैन्य ऑपरेशन होता है, खासकर अगर वह सीमा पार या आतंकवाद से जुड़ा हो, तो देश की निगाहें न्यूज़ चैनलों की ओर जाती हैं। लेकिन क्या हम जो देख रहे होते हैं, वह सच होता है?
"ऑपरेशन सिंदूर" के दौरान जो कुछ भी हुआ, उसने भारतीय मीडिया की भूमिका को कटघरे में खड़ा कर दिया। वहीं, अंतरराष्ट्रीय मीडिया ने एक बार फिर दिखा दिया कि पत्रकारिता का असली मतलब क्या होता है—सत्य, संतुलन और संवेदनशीलता।

इस लेख में हम गहराई से समझेंगे कि कैसे भारतीय मीडिया ने ऑपरेशन सिंदूर को टीआरपी का तमाशा बना दिया, और कैसे वर्ल्ड मीडिया ने ज़िम्मेदारी के साथ सच्चाई को सामने रखा।


---

ऑपरेशन सिंदूर क्या था?

ऑपरेशन सिंदूर, जम्मू-कश्मीर के नियंत्रण रेखा से सटे संवेदनशील इलाकों में किया गया एक गुप्त सैन्य अभियान था, जिसका उद्देश्य सीमा पार से होने वाली घुसपैठ और आतंकी गतिविधियों को रोकना था। हालांकि सरकार की ओर से इस ऑपरेशन के बारे में अधिक जानकारी नहीं दी गई, लेकिन मीडिया में यह खबर जंगल की आग की तरह फैल गई।


---

भारतीय मीडिया: जब पत्रकारिता बन गई राष्ट्रवाद की नौटंकी

1. बिना पुष्टि के "ब्रेकिंग न्यूज़"

ऑपरेशन शुरू होते ही टीवी चैनलों ने "50 आतंकी मारे गए", "दुश्मन के ठिकाने तबाह", "भारत का करारा जवाब" जैसे शीर्षकों से खबरें चलानी शुरू कर दीं।
अजीब बात यह थी कि रक्षा मंत्रालय की ओर से कोई आधिकारिक बयान तक जारी नहीं हुआ था। इसके बावजूद रिपोर्टर्स स्टूडियो से "युद्ध के मैदान" का नाटकीय दृश्य प्रस्तुत कर रहे थे।

2. पुराने वीडियो, नया तमाशा

कुछ चैनलों ने 2016 की सर्जिकल स्ट्राइक या सैन्य अभ्यास के वीडियो को "ऑपरेशन सिंदूर का लाइव एक्शन" कहकर दिखाया। सोशल मीडिया पर इन क्लिप्स को करोड़ों बार देखा गया, और लोगों को यकीन हो गया कि वह "असली" युद्ध देख रहे हैं।

सच्चाई? BBC और Bellingcat ने पुष्टि की कि इन क्लिप्स का इस ऑपरेशन से कोई संबंध नहीं था।

3. सवाल पूछना = देशद्रोह?

जो भी पत्रकार, विशेषज्ञ या नागरिक इस ऑपरेशन की जानकारी या प्रभाव पर सवाल उठाता दिखा, उसे "देशविरोधी" कह दिया गया। डिबेट शो में शोर, चीख और राष्ट्रगीत की धुनों ने विवेक को पूरी तरह दबा दिया।


---

अंतरराष्ट्रीय मीडिया: जब रिपोर्टिंग में बची रह गई ईमानदारी

1. तथ्य पहले, सुर्खियाँ बाद में

Reuters, BBC, Al Jazeera, The New York Times, और The Guardian जैसे मीडिया संस्थानों ने ऑपरेशन सिंदूर की रिपोर्टिंग की, लेकिन तब जब उन्हें पुष्टि मिल गई।
उन्होंने स्थानीय पत्रकारों से बात की, उपग्रह चित्रों का विश्लेषण किया और संबंधित मंत्रालयों से प्रतिक्रिया ली।

2. फेक वीडियो की जांच

Reuters Fact Check ने 5 प्रमुख वीडियो का विश्लेषण कर बताया कि ये क्लिप्स या तो पुराने थे या अन्य देशों के युद्धों से जुड़े थे (जैसे अफगानिस्तान, इराक)। Bellingcat ने भी इनके स्रोत ट्रैक कर साबित किया कि ये "fabricated visuals" थे।

3. मानवीय पहलू को प्राथमिकता

अंतरराष्ट्रीय रिपोर्टों ने यह नहीं दिखाया कि कितने दुश्मन मारे गए, बल्कि उन्होंने यह बताया कि इस ऑपरेशन से स्थानीय लोगों पर क्या प्रभाव पड़ा —

कितने लोगों को घर छोड़ना पड़ा

कितनी स्कूलें बंद हुईं

क्या कोई मानवीय नुकसान हुआ?


Al Jazeera ने लिखा: “In any military operation, civilians are the silent victims, and their stories deserve attention.”


---

मीडिया और लोकतंत्र: जब फ्री प्रेस सवालों से डरने लगे

The Guardian ने अपनी रिपोर्ट में लिखा:

> “Indian media has transformed war reporting into a high-decibel reality show, prioritizing TRP over truth.”



जब पत्रकारिता का मकसद सत्ता को सवालों के कटघरे में खड़ा करना हो, लेकिन वह खुद सत्ता का प्रचारक बन जाए, तब लोकतंत्र के लिए खतरा पैदा होता है। प्रेस की स्वतंत्रता केवल एक अधिकार नहीं है, यह जनता के लिए एक संरक्षण कवच है।


---

सोशल मीडिया और IT सेल: झूठ का सुपरस्प्रेडर

ऑपरेशन सिंदूर के दौरान सोशल मीडिया पर फर्जी खबरों और तस्वीरों की बाढ़ आ गई।

“200 पाक सैनिक ढेर”

“पाकिस्तान में खौफ का माहौल”

“भारत ने 10 किमी अंदर घुसकर हमला किया”


इन दावों की कोई पुष्टि नहीं थी। लेकिन फेक IT सेल अकाउंट्स, ट्रोल्स, और व्हाट्सएप ग्रुप्स ने इन्हें इतना शेयर किया कि वह “सच” बन गए।

परिणाम? जनता भ्रम में रही, सेना की छवि पर असर पड़ा, और लोकतांत्रिक विमर्श कमजोर हुआ।


---

एक मिसाल: कैसे BBC ने जमीनी सच्चाई सामने रखी

BBC World Service की टीम ने ऑपरेशन सिंदूर के एक हफ्ते बाद स्थानीय गांवों में जाकर लोगों से बातचीत की।
रिपोर्ट में बताया गया कि:

स्थानीय लोगों को ऑपरेशन की भनक तक नहीं थी

कुछ गांवों में डर के कारण महिलाएं बच्चों के साथ घर से बाहर नहीं निकल रही थीं

कई ग्रामीणों ने बताया कि मीडिया में जो दिखाया जा रहा है, उसका उनकी ज़िंदगी से कोई लेना-देना नहीं है


यही होती है ग्राउंड रिपोर्टिंग। यही होती है पत्रकारिता।


---

निष्कर्ष: पत्रकारिता को चाहिए आत्मनिरीक्षण, जनता को चाहिए विवेक

ऑपरेशन सिंदूर कोई फिल्मी स्क्रिप्ट नहीं थी। यह एक सैन्य कार्रवाई थी, जिसके असली असर जानने के लिए पत्रकारों को जमीन पर जाना चाहिए था, न कि स्टूडियो में CGI और फेक फुटेज से युद्ध रचाना चाहिए था।

भारतीय मीडिया का एक बड़ा हिस्सा अब सवाल पूछने से डरता है, सच बताने से कतराता है और सत्ता की जी-हुजूरी करता है। वहीं, अंतरराष्ट्रीय मीडिया अब भारतीय दर्शकों के लिए भी भरोसेमंद स्रोत बनता जा रहा है।

अब ज़रूरत है कि:

मीडिया अपनी भूमिका को फिर से परिभाषित करे

जनता खबरों को आँख मूंद कर न माने

सरकार पारदर्शिता को बढ़ावा दे

न्यूज़ चैनल व्यूअरशिप नहीं, विश्वसनीयता को प्राथमिकता दें


क्योंकि जब मीडिया अपनी रीढ़ खो देता है, तो लोकतंत्र की नींव हिलने लगती है।


---

सुझावित आंतरिक लिंकिंग:

फेक न्यूज़ से कैसे बचें: कुछ आसान उपाय

भारतीय पत्रकारिता का भविष्य: चुनौतियाँ और समाधान

सामाजिक मीडिया बनाम मुख्यधारा मीडिया: कौन ज़्यादा विश्वसनीय?



---

स्रोत:

BBC World Report (May 2025)

The Guardian: India’s Operation Sindoor: Behind the TV Hype

Reuters Fact Check (May 2025)

Bellingcat Verification Reports

Al Jazeera: Media and Nationalism in India

Press Trust of India (PTI)



---

लेखक: Kaushal Asodiya



MOST WATCHED

Sardar Udham Singh Biography in Hindi | जलियांवाला बाग कांड & Revenge Story

By Kaushal Asodiya -
चित्र
सरदार उधम सिंह: जलियांवाला बाग के प्रतिशोध से शहादत तक एक क्रांतिकारी की अमर कहानी लेखक: Kaushal Asodiya --- भूमिका: जब एक गोली ने इतिहास बदल दिया इतिहास में कुछ ऐसे पल होते हैं जो पीढ़ियों तक लोगों के दिलों में जिंदा रहते हैं। 13 मार्च 1940 ऐसा ही एक दिन था, जब लंदन के एक हॉल में गूंजती गोलियों ने ब्रिटिश साम्राज्य को झकझोर दिया। ये गोलियां किसी साधारण व्यक्ति ने नहीं चलाई थीं—यह काम था सरदार उधम सिंह का, एक ऐसा नाम जो आज भी देशभक्ति, साहस और संकल्प का प्रतीक है। उधम सिंह का जीवन भारतीय स्वतंत्रता संग्राम की सबसे प्रेरणादायक कहानियों में से एक है। इस लेख में हम विस्तार से जानेंगे कि कैसे एक साधारण पंजाबी युवक ने जलियांवाला बाग की त्रासदी को अपने जीवन का मक़सद बनाया और वर्षों बाद उसका प्रतिशोध लिया। --- 1️⃣ जन्म और प्रारंभिक जीवन: दुखों से भरा बचपन सरदार उधम सिंह का जन्म 26 दिसंबर 1899 को पंजाब के संगरूर जिले के सुनाम गांव में हुआ था। उनके माता-पिता – टहल सिंह और नरैन कौर – सामान्य परिवार से थे। पिता रेलवे क्रॉसिंग पर चौकीदारी करते थे, और परिवार का जीवन बेहद साधारण था। लेकि...
MORE»

Article 32 & 226 in Indian Constitution: मौलिक अधिकारों की रक्षा का संवैधानिक हथियार

By Kaushal Asodiya -
चित्र
हमारा संविधान, हमारी पहचान – भाग 33 अनुच्छेद 32 और अनुच्छेद 226: जब संविधान खुद बनता है नागरिकों का प्रहरी भारत जैसे विशाल और विविधतापूर्ण लोकतंत्र में संविधान सिर्फ एक दस्तावेज़ नहीं, बल्कि एक जीवंत प्रणाली है, जो नागरिकों को न केवल अधिकार देता है, बल्कि उन अधिकारों की रक्षा का भरोसा भी देता है। इस भरोसे की नींव दो विशेष अनुच्छेदों पर टिकी है—अनुच्छेद 32 और अनुच्छेद 226। इन दोनों अनुच्छेदों को समझना केवल कानून के छात्रों या वकीलों के लिए ही नहीं, बल्कि हर जागरूक भारतीय नागरिक के लिए आवश्यक है। क्योंकि जब कभी आपके मौलिक अधिकारों का हनन होता है, तब यही अनुच्छेद आपकी पहली ढाल बनते हैं। --- 🛡️ अनुच्छेद 32: मौलिक अधिकारों की अंतिम गारंटी जब डॉ. भीमराव आंबेडकर ने अनुच्छेद 32 को संविधान की “आत्मा” कहा था, तब उन्होंने इस अनुच्छेद के महत्व को बहुत ही संक्षिप्त और स्पष्ट तरीके से बताया था। यह वह प्रावधान है जो यह सुनिश्चित करता है कि अगर आपके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन हुआ है, तो आप सीधे भारत के सर्वोच्च न्यायालय (Supreme Court) का दरवाज़ा खटखटा सकते हैं। ✅ यह अनुच्छेद क्या कहता है?...
MORE»

भारतीय संविधान के मूल कर्तव्य | Article 51A Explained in Hindi | Samvidhan Part IVA

By Kaushal Asodiya -
चित्र
भारतीय संविधान में मूल कर्तव्यों की भूमिका: अनुच्छेद 51A का व्यापक विश्लेषण भारत का संविधान दुनिया के सबसे व्यापक और लोकतांत्रिक संविधानों में से एक है। यह न केवल नागरिकों को स्वतंत्रता, समानता, और अभिव्यक्ति जैसे मौलिक अधिकार देता है, बल्कि नागरिकों से कुछ बुनियादी कर्तव्यों (Fundamental Duties) की भी अपेक्षा करता है। बहुधा अधिकारों की चर्चा होती है, लेकिन कर्तव्यों की जानकारी और पालन उतना ही ज़रूरी है। इसी विचारधारा को सशक्त करने के लिए वर्ष 1976 में, आपातकाल के दौरान, 42वें संविधान संशोधन के जरिए संविधान में Part IVA और अनुच्छेद 51A जोड़ा गया। इसके तहत प्रत्येक नागरिक के लिए 11 मूल कर्तव्यों की व्याख्या की गई। --- 🏛️ अनुच्छेद 51A – नागरिकों के 11 मूल कर्तव्य संविधान के अनुच्छेद 51A के अनुसार, हर भारतीय नागरिक का यह कर्तव्य होगा कि वह: 1. संविधान, राष्ट्रध्वज और राष्ट्रगान का आदर करे हमारे संविधान, राष्ट्रीय प्रतीकों, और संस्थाओं का सम्मान करना हर नागरिक की जिम्मेदारी है। यह केवल औपचारिकता नहीं, बल्कि राष्ट्रीय एकता और गरिमा का प्रतीक है। उदाहरण: स्कूलों में बच्चों को रा...
MORE»

Article 31 of Indian Constitution: Protection Against Right to Property & Legal Insights – भारतीय संविधान का अनुच्छेद 31

By Kaushal Asodiya -
चित्र
हमारा संविधान, हमारी पहचान – 32 अनुच्छेद 31 : संपत्ति का अधिकार और उसका ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य भारतीय संविधान के भाग 3 में शामिल मूल अधिकारों में एक समय में अनुच्छेद 31 एक महत्वपूर्ण स्थान रखता था। यह अनुच्छेद नागरिकों को अपनी संपत्ति रखने और उसे सरकार द्वारा बिना उचित मुआवजे के जब्त किए जाने से सुरक्षा प्रदान करता था। लेकिन समय के साथ इस अनुच्छेद में संशोधन हुआ और आखिरकार इसे संविधान से हटा दिया गया। इस पोस्ट में हम अनुच्छेद 31 के ऐतिहासिक, कानूनी, सामाजिक और राजनीतिक पहलुओं पर विस्तार से चर्चा करेंगे। अनुच्छेद 31 का मूल स्वरूप: जब 1950 में भारतीय संविधान लागू हुआ, तब अनुच्छेद 31 में दो महत्वपूर्ण अधिकार निहित थे: 1. किसी भी व्यक्ति को अपनी संपत्ति से वंचित नहीं किया जा सकता था, जब तक कि कानून द्वारा ऐसा न कहा गया हो और उस व्यक्ति को उचित मुआवजा न दिया जाए। 2. राज्य किसी की संपत्ति को अधिग्रहित या अधिग्रहित करने के लिए कानून बना सकता था, परंतु इसके लिए उचित मुआवजा देना अनिवार्य था। यह अनुच्छेद विशेष रूप से निजी संपत्ति के संरक्षण को सुनिश्चित करता था और भारत में उदार लोकतां...
MORE»